長谷川豊アナ、ゲス川谷のLINE流出問題 「サイバー警察が動いている」「川谷君の奧さんが法律的に一番ダメ」

長谷川豊アナ、ゲス川谷のLINE流出問題 「サイバー警察が動いている」「川谷君の奧さんが法律的に一番ダメ」

1: ダークホース ★@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:02:25.95 ID:CAP_USER*.net

タレント・ベッキー(31)が、人気バンド「ゲスの極み乙女。」の川谷絵音(27)との不倫LINEが流出したことで窮地に陥っているが、フリーアナウンサーの長谷川豊が1日、「サイバー警察が動いている」という情報を公式ブログで明らかにした。

長谷川は今回の問題でベッキーは不法行為は犯してはいないとする一方、川谷は民法上の離婚要因に直結する不倫を働いたことから不法行為で「アウト」と判定した。

そしてもう1人、川谷の妻については、状況からいってLINE流出と文春への提供の実行者に間違いないと断定。
その上で「川谷君の携帯からどうして情報が流れたのか、すでにサイバー警察が動いています」と情報を明かした。

ニュースソースには自信があるようで、「皆さん、あまり知らないことでしょうが、まぁ、もしかしたら早晩、流出経路が明らかになる可能性はあるかもしれないですね」と、この方面から新たな展開が生じる可能性を示唆した。

そしてこのLINE流出は不正アクセス禁止法に違反する行為で、「ゴリゴリの犯罪行為です。刑事事件なんです」とし、またLINE画面の週刊誌への売却は民法上のプライバシー侵害にも当たることを指摘した。

このように法律的な面から見たとき、長谷川は3人のうちで「完全にダントツで一番ダメな行為をしているのはゲス川谷君の奧さん」であると断定した。

サイバー警察とは、警視庁が1998年に発表したハイテク犯罪の強化対策プロジェクトのことで、実践部隊が順次拡張されている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160201-00000068-dal-ent


引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1454320945/

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1454320945/



    




7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:03:22.36 ID:7W3KwV8s0.net

文春にケンカ売ったな長谷川


11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:03:35.01 ID:vuh+BIX10.net

噂だけで警察は動けるほど暇じゃない。まずゲスが被害届出さないとダメだがそうすると内容が事実と認める事になるから少なくとも今は出してるわけない。


39: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:04:53.73 ID:VQhWu9O20.net

>>11
垢の他人でも大丈夫だよ。民事じゃないから。
必ず誰かは出してるでしょ


59: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:05:54.03 ID:LxULGqAR0.net

>>39
不正アクセスなら被害者が警察に届け出ないと無理


12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:03:37.58 ID:BOQH3RHN0.net

この馬鹿はクビになって当然だな


22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:04:01.01 ID:gEzXi0N70.net

奥さんが流出させたと決めつけて広めるコイツの罪は?


23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:04:02.31 ID:HPMzg1Er0.net

負けるな奥さん


41: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:04:55.03 ID:wkhxz/t60.net

ただの炎上アクセス商法
アクセスすんなよ


46: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:05:06.13 ID:1dzy3+i70.net

長谷川が逮捕される可能性は何%なん?


48: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:05:13.65 ID:BX6Fjc2L0.net

LINEが本物確定したらさらにベッキーが追い込まれるだけだろ


49: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:05:13.72 ID:kC7lQynLO.net

サカキバラを絶賛して遺族にサカキバラの本を読めと言っていた長谷川
鬼畜だな


342: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:20:17.87 ID:9XF46bL60.net

>>49
そうなの?この人よく知らないけどそれだけでなんかもうダメだわ


493: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:27:03.08 ID:kC7lQynLO.net

>>342
サカキバラが本を出版した時にブログで絶賛してた
絶賛するのは勝手だが、遺族に読めというのはオカシイよな


521: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:28:02.78 ID:ijl8kqqF0.net

>>493
こマ?

こマ??????


最悪やんけ


730: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:38:15.69 ID:kC7lQynLO.net

>>521
昨年の6月14日の長谷川ブログに書いてある


54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:05:28.77 ID:x74tCW3v0.net

不倫は法的に離婚事由になるていうだけですとかバカ言ってるからなあ
慰謝料発生すんのに
法的にっていっときながら全然法理解してないじゃん


90: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:07:27.13 ID:mA+f6BAT0.net

配偶者の不貞行為調べるために携帯みるのはOKだったはず
それを週刊誌に渡すのはどうかしらんが
どっちにしてもこんなことで警察動くか?ゲスや助ベッキーが訴えたのならともっかく
それともLINEの会社が訴えたか?


123: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:09:29.84 ID:wwB+fDxM0.net

>>90
出版会社なり何でも他に渡すのはダメだろ
しかもその情報を出した出版元はそれで利益を得ている訳だから
と思うわ


201: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:13:21.00 ID:39X7bMDj0.net

>>123
だから出版元が責任かぶるんだよ
情報提供者の情報は漏らさない、確かこれは認められてたはず

これは今回の流出元が、奥さんだろうが、バンドメンバーだろうがスタッフだろうが
スーパーハッカーだろうが守られるの


155: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:11:05.83 ID:/icFMW5K0.net

>>90
>配偶者の不貞行為調べるために携帯みるのはOKだったはず

OKじゃないよ
違法収集証拠は民事では緩く採用されるってだけ
配偶者の携帯直接見てライン履歴を写メして
離婚の材料にするぐらいなら
不正アクセスの証拠とれないんで
おそらく不起訴だろうけどね
別端末からアクセスしてマスコミに流すと
被害が桁違いに大きいから
ゲスから被害届出た場合警察は動くと思うよ
出てるかどうかしらんけどw


176: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:12:19.03 ID:wwB+fDxM0.net

>>155
不正アクセスの証拠が取れないから事実的には無罪ってだけなのね
なんかモヤってたんだわぁ


210: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:13:43.63 ID:x74tCW3v0.net

>>155
それなら文春のほうが罪重いやん
文春が記事にしなきゃ被害なんか出ないんだから


281: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:17:22.50 ID:/icFMW5K0.net

>>210
文春は記事書いただけで不正アクセスしてないから
不正アクセス禁止法に問われることはないよ

名誉毀損はしらん
事実なわけだから
芸能人の私生活の報道の公共性と
プライバシー天秤にしてどうこうかな
ま、記事が出せた時点で
名誉毀損民事でやられても屁でもないでしょ
慰謝料だけなら端た金だし
CM下されたのは因果関係が認められないだろうしね


304: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:18:46.70 ID:x74tCW3v0.net

>>281
不正アクセスで得た情報使ったらそれもアウトじゃないの?


361: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:21:01.86 ID:zP75vWv70.net

>>304
その辺は文春側が不正アクセスで入手した情報と知っていなければ良いんじゃないかな。
それを立証するのは難しくないかな。


365: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:21:07.20 ID:/icFMW5K0.net

>>304
不正アクセス禁止法では情報の二次利用は
取り締まりの対象じゃないよ


399: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:22:36.53 ID:x74tCW3v0.net

>>365
不正アクセス禁止法って二次利用は全くおとがめなしなん?
んで違法行為で得た情報を使うの取り締まる法律って全くねーの?


454: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:25:18.97 ID:yperd6HO0.net

>>399
名誉毀損くらいじゃね
親告罪だがな


435: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 19:24:39.66 ID:LxULGqAR0.net

>>304
そもそもこれが不正アクセスによって第三者の手に渡ったのか定かではない

ゲスのスマホを誰かが操作してスクショが送られていたとする可能性も考慮される

その場合、
ゲスが自分でスクショとって見て見てとデータ送った可能性もあると推測される

ゲスは「自分は送ってない違う」と言っても
その証拠は提示できないため、証拠不十分で犯人探しは終了になる


週刊文春 2月4日号[雑誌]
週刊文春 2月4日号[雑誌]
関連記事






にほんブログ村 芸能ブログ 芸能裏話・噂へ
にほんブログ村
 
アイドル ブログランキングへ


こちらの記事もオススメ











この記事へのコメント

トラックバック

URL :



スポンサードサイト
人気記事
スポンサードサイト
スポンサードサイト


おすすめ
おすすめ
スポンサードサイト
最新記事
スポンサードサイト
ブログランキング
リンク
スポンサードサイト
フリーエリア
おすすめ